Antykomor.pl: apelacja prokuratury i obrony

Apelacja prokuratury wpłynęła do Sądu Okręgowego w Piotrkowie, który w najbliższych tygodniach skieruje ją do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Trafi tam również apelacja obrońcy Roberta F., Bartosza Kownackiego, który też nie zgadza się z wyrokiem i domaga się uniewinnienia swojego klienta od zarzutu znieważenia głowy państwa.

Wyrok na Roberta F. zapadł 14 września. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. skazał go za trzy czyny (znieważenie prezydenta RP, przerobienie legitymacji studenckiej i fałszowanie dokumentów medycznych) na karę łączną roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na świadczeniu prac społecznych przez 40 godzin miesięcznie. Uniewinnił go natomiast od zarzutu znieważenia marszałka Sejmu jako konstytucyjnego organu RP, uznając, że zdjęcia Bronisława Komorowskiego m.in. z przystawioną do głowy wiertarką nie były znieważające. Z kolei zarzut posłużenia się cudzym dowodem osobistym przez Roberta F. sąd uznał za czyn o znikomej szkodliwości społecznej i w tym zakresie umorzył postępowanie karne.

Prokurator domagał się znacznie surowszej kary, bo 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby. Teraz, w apelacji, żąda ponownego zbadania przez Sąd Okręgowy wątku znieważenia marszałka Sejmu.

- Wnosimy w tym zakresie o uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania z uwagi na błąd w ustaleniach faktycznych - mówi prokurator Tomasz Przytuła, naczelnik Wydziału V Śledczego Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim.

W przypadku pozostałych czynów prokurator wnosi o uchylenie kary ograniczenia wolności i orzeczenie jej w wymiarze 1 rok i 5 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 5 lat, grzywny oraz oddania Roberta F. pod dozór kuratora sądowego.

- Wnosimy o to z uwagi na rażącą niewspółmierność kary - dodaje prokurator Przytuła.