Łódzkie komentarze o decyzji w sprawie Camerimage

Gdybym była Żydowiczem, też bym już nie wytrzymywała tego kabaretu.

Slychac o kolejnych miastach ktore skladaja oferte festiwalowi Camerimage. Teraz Katowice.
Organizatorzy Festiwalu potwierdzaja ze w Lodzi skonczyli organizowac Camerimage.
I co panie przemondrzaly Kacprzak? Co pan teraz sadem Zydowicza zmusi do niewolniczej dla Lodzi pracy!
Taki z pana dyplomata i polityk!
Lodzianie panu podziekuja.

Nie do końca zgodzę się z tym, że łódzcy fabrykanci byli niezależni od kasy miejskiej. A kto im dawał darmowe drewno na cele budowlane? kto zwalniał z wszelkich podatków na okres 6 lat od zainwestowania w Łodzi?? Wielkie projekty muszą powstawać za publiczne pieniądze. Przecież tak to się właśnie odbywa z funduszami unijnymi. Czy jest im Pan przeciwny? Z funduszy unijnych powstaje infrastruktura, odnawiane są zabytkowe kamienice itp.itd. No a skąd się biorą te pieniądze? Zwykli obywatele Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec itd. płacą podatki, z których się później inwestuje!
A propos parady techno, to nie mam nic przeciwko, jeszcze więcej różnych wydarzeń w Łodzi, ale nam potrzebny jest festiwal z prawdziwego zdarzenia, o randze europejskiej i światowej! Tylko w ten sposób Łódź zostanie rozreklamowana i zaczną tu przyjeżdżać turyści i inwestorzy. Jedna inwestycja pociągnie za sobą szereg następnych. W ten sposób stworzą się miejsca pracy i poprawi się byt mieszkańców Łodzi. To jest oczywiste! Nie wiem, jaki festiwal może być w Łodzi lepszy niż festiwal filmowy - przecież to miasto z bogatą tradycją w tym zakresie, powstawało tu setki filmów, mamy znaną Szkołę Filmową, Aleję Gwiazd. Przecież aż się prosi, żeby tą tradycję rozwijać, a nie zaprzepaszczać!!! Czy naprawdę uważa Pan,że parada techno może rywalizować z festiwalem Camerimage i centrum festiwalo-kongresowym na najwyższym światowym poziomie? Protesty w tej sprawie przypominają mi o równie absurdalnych protestach przeciwko rozbudowie lotniska w Łodzi. Bez lotniska i ważnych wydarzeń kulturalnych pozostaniemy "kopciuszkiem" gospodarczym na tle innych dużych miast w Polsce.

Juz niech pan da spokoj z ta rtoryka PO-wskiego urynkowienia kultury. To jest kompletny idiotyzm co pan wypisuje.
Obiekty uzytecznosci publicznej musza powstac za publiczne pieniadze lub w partnerstwie z prywatnymi.
Wazne jest czy obiekt jest potrzebny czy nie?
Ja i tysiace Lodzian a takze kazdy zdrowo myslacy Polak powie, ze skoro w Polsce nie ma centrum Festiwalowo-Kongresowego na 2500-3000 miejsc a Lodz ma Camerimage i ma Gehrego i potencjal innych festiwali i imprez to warto w to zainwestowac. Zwlasza gdy jest sznasa aby znaczna czesc tej inwestycji zbudowa w partnerstwie z prywatnym biznesem.
To jasne jak slonce.

Natomiast metne i podejrzane jest wmawianie Lodzianom, ze potrzba im prywatnej galerii sztuki na 38 tys m2 za 450 mln zlotych tylko publicznych pieniedzy! To jest kompletna sciema i skok na kase polityczno-biznesowy bo nikt zdrowy na umysle nie powie ze Specjalna Strefa Sztuki-utopia i kretynski pomysl Walczaka jest bardziej potrzebny Lodzi niz CLC.

Politycy milcza, Radni milcza ale w koncu kontrola dobierze sie do tej sprawy i Pan panie Geronimo moglbys zdobyc sie przynajmniej na taki calosciowy oglad a nie wybiorcze kopanie CLC i mowienie ze SSS to inna sprawa i Ciiiiii szaaaa! Bo pomyslec mozna ze jestes podstawiony . HA moze?

"Gdyby fabrykanci nie zdecydowali się zaryzykować, to nie mielibyśmy dzisiaj Piotrkowskiej, fabryk, pałaców itd. "

Czy fabrykanci zyli i bogacili sie dzieki funduszom z kasy miejskiej? Nie! Wrecz odwrotnie, to miasta zylo i roslo dzieki fabrykantom, ktorzy inwestowali/ryzykowali pieniadze swoje, inwestorow i bankow.

Tak wiec ten argument akurat przemawia przeciwko finansowaniu CCL i SSS z kasy miejskiej. Trzeba znalezc "fabrykantow" i sprawa zalatwiona. "Fabrykanci" beda szczesliwi, ze moga znowu budowac "Piotrkowska, fabryki i palace" i budynki wg projektu Gehry, i miasto bedzie szczesliwe i mieszkancy zadowoleni. Tylko gdzie sa ci dzisiejsi "fabrykanci"? Czy to do nich CCL/SSS zwraca sie o fundusze? Nie, promoterzy widza slabosc w zarzadzaniu spolecznym groszem i wola wykrecic reke miejskim politykom i zrobic najazd na spoleczna kase.


"To proszę podać konkretny pomysł, a nie rzucać ogólnym stwierdzeniem,które nic do sprawy nie wnosi. Pana wypowiedź przypomina mi dziecięce "nie bo nie". "

Dziekuje serdecznie za przypisywanie mi dzieciecych cech, chetnie bym wrocil do szczeniecych lat, ale to mozliwe tylko w sferze marzen i wybrazni, ale za to w pelnym kolorze i w plenerzy lodzkich ulic.

Jezeli chodzi o przyklady, to przyklad byl podany, np Techno festiwal, Parada Wolnosci. Osobiscie nie jest to moja ulubiona muzyka, ale cieszylem sie ze niegdys ten festiwal byl wydarzeniem i przyciagal tylu milosnikow tej muzyki, kultury czy jak niektorzy by powiedzieli sub-culture do Lodzi. Lodz nagle byla w mediach, reklama, slawa bez duzego wysilku i wydatku. Nie wszyscy mogli to niestety to przelknac i tolerowac. I dzisiaj ci nietolerancyjni pogromcy tamtej kultury stroja sie w szatki wielkich promotorow "kultury" zlotego cielca z setki milionow zloty.

Prosze mi powiedziec ile bylo imprez w ciagu ostatniego weekendu w Lodzi w istniejacych teatrach, salach widowiskowych i sportowych, basenach, parkach, Piotrkowskiej, aulach liceow. uniwersystetow i politechniki. Dlaczego np wiekszosc renomowanych teatrow lodzkich (Pinokio, etc) zamyka drzwi podczas najwiekszego najazdu turystow w lecie? Dlaczego wizyta w Muzemu Sztuki w Lodzi przypomina dodatek do filmu "Czlowiek z Szafa"?

Owszem fajnie byloby wybudowac cos wg projektu pana Gehry, ale dlaczego za spoleczne pieniadze? Dlaczego nie za pieniadza sponsorow, "fabrykantow" z lodzkiego biznsesu. Dell, ABB, Philips, i innych?
Czy dlatego, ze najazd na spoleczna kase w Polsce jest tradycyjnie najlatwiejszy? Wystarczy tylko "przekonac" lub "wykrecic rece" kilku "politykom"?

Czego ciagle brakuje, to spolecznej dyskusji, konkretnych liczb, niezaleznej opinii...

Trzeba wywolac glosowanie Lodzian w sprawie co Lodzi bardziej potrzebne:

Specjalna Strefa Sztuki wg projektu architektow z Hunfeld-Niemcy (galeria sztuki o pow 38 tys m2, ktora ma wg Kacprzaka-szefa rady miasta, zarzadzac prywatny biznesmen, koszt budowy ok 450 mln zlotych, koszt prac projektowych ca 40 mln, calosc z publicznych srodkow)

czy Camerimage Lodz Center wg projektu Franka Gehrego-USA ( siedziba wszystkich najwazniejszych festiwali i mprez artystycznych Lodzi w tym Camerimage, Kongresow i sympozjow naukowych na 2500-3000 osob czyli w parametrach jakich nie ma zadne inne miasto w Polsce, koszt budowy ok 500 mln zlotyc, koszt projketu 45 mln zlotych, calosc finansowana w znacznej czesci ze srodkow prywatnych ok 200 mln zlotych, czesciow ze srodkow unijnych, wklad miasta na poziomie ok 20 -25%)

Niech Lodzianie zdecyduja na co chca wydac swoje pieniadze, a nie dziwnie sprzyjajacy SSS politycy i Radni PO oraz SLD!

Niech Lodzianie zaglosuja. Przekazanie srodkow na niekorzystna dla Lodzi inwestycje bedzie traktowane jako NIEGOSPODARNOSC i powinno skonczyc sie wnioskami z Regionalnej Izby Rozrachunkowej, Prokuratury a moze i CBA.

Tu naprawde cos nie gra. To przypomina lobbing jaki byl przy sprawie gier hazardowych tylko tu jest wplywowy biznesmen ktory ma ambicje wylansowania siebie jako managera multury za w 100% publiczne pieniadze.

To naprawde nieladnie pachnie.

Może Dzienni Łódzki mógłby jakoś pomóc w tej sprawie? Przecież to będzie tragedia jeżeli z tych planów nic nie wyjdzie.

PO - Grabarze Łodzi - świetne hasło. Jeśli wystawią Grabarczyka to jak znalazł kontr-hasło rewelacyjne

Zwracam się do "ojeja"
Taki sąd wymaga uzasadnienia. Bez tego twoja opinia nic nie wnosi. Subiektywizm, emocje nie sa na miejscu. Pokrzyczeć można sobie do woli w Parku na Zdrowiu. Nawet jest estrada, Zapraszam , może zbierzesz publiczność.

Dziennikarzom ku pamięci.
Zastanawiam się, jakie jest teraz samopoczucie kilkorga dziennikarzy, którzy, moim zdaniem , przyczynili się do tej kompromitującej sytuacji, w jakiej znalazła się PT Rada m. Łodzi po odrzuceniu projektu CLC .
A zwłaszcza pewnej Pani redaktor z Dziennika Łódzkiego.
Gorzka pigułka, bowiem nie podejrzewam tej pani o bezmyślność, tylko o całkowite zaślepienie.
Wydaje się ,że pomimo swoich wad, Prezydent Kropiwnicki był jednak na właściwym miejscu i wiedział z jaką Rada ma do czynienia , że dobro miasta i mieszkańców było jego celem. No i mamy teraz problem . Wszyscy radni , którzy głosowali przeciw CLC są w mieście "spaleni" . Studenci, młodzież rozliczy Państwa już jesienią.
Myślenie ma podobno przyszłość .Ciekawa jestem, co radni wymyślą żeby dać miastu taką promocję i taki dochód jaki generował Camerimage. A teraz gwoli przykładu:
Jest w Hiszpanii takie nieduże miasto, 300 tys. mieszkańców. Nazywa się Bilbao. Ktoś kiedyś - nie tak dawno zresztą, wpadł tam na pomysł wybudowania muzeum. Teraz do tego miasta przyjeżdża 2 mln turystów rocznie, po to tylko, żeby obejrzeć budynek muzeum i przy okazji to, co jest tam wystawiane
. Moi PT radni, nie chodzi wam o miasto, tylko wo własne interesiki.