Dziennik Łódzki » Wiadomości » Marek Janiak: Bez historycznego centrum Łódź umrze

Marek Janiak: Bez historycznego centrum Łódź umrze

Data dodania: 2012-01-06 06:10:16 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-01-09 09:30:15

Dziennik Łódzki
62Komentarze ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Marek Janiak: Bez historycznego centrum Łódź umrze

Marek Janiak, doktor habilitowany, wykładowca, artysta, członek grupy "Łódź Kaliska", a od sierpnia 2011 architekt miasta Łodzi. (© MATEUSZ TRZUSKOWSKI)

Z Markiem Janiakiem, architektem Łodzi o przesuwaniu pomnika Kościuszki i nie tylko, rozmawia Marcin Darda:

Niektórzy się zastanawiają, czy nie pomyliła się Panu funkcja architekta miasta z działalnością grupy Łódź Kaliska. Chodzi oczywiście o pomysł przesunięcia pomnika Kościuszki na Placu Wolności.

Gdyby mi się pomyliło, to zgodziłbym się na stan obecny. Powtarzam w "kółko Macieju", że obecne zagospodarowanie Placu Wolności zabija to miejsce jako plac. To jest po prostu ruchliwe rondo, z niewłaściwie zagospodarowanym środkiem, do którego trudno dotrzeć.
∨ Czytaj dalej
Najważniejszym elementem mojej propozycji jest przesunięcie komunikacji tylko na północną część placu w stronę ulicy Nowomiejskiej, czyli pozostawienie z całego ronda jednej trzeciej. To spowoduje, że większa część placu będzie zakończeniem ulicy Piotrkowskiej z przeznaczeniem dla pieszego. Zostają tam dwa wjazdy przy ulicy Legionów do banku i przy Pomorskiej gospodarczy wjazd do Muzeum Archeologicznego, ale to są rzeczy incydentalne. Funkcje komunikacyjne, jak przejazd tramwajów i autobusów czy nawet taksówek, pozostaną w północnej części placu. Samo przesunięcie Kościuszki służy dwóm celom. Po pierwsze oddaniu pod zagospodarowanie większego pola, bo stojący na środku Kościuszko uniemożliwia niektóre aranżacje potrzebne do życia miasta, czyli utrudnia choćby organizację estrady w przypadku większych koncertów. Po drugie, przesuwając go w stronę Nowomiejskiej nadajemy nadrzędność osi Piotrkowskiej nad osią Legionów-Pomorska. To jest plus bezdyskusyjny. Poza tym Kościuszko na tym zyskuje. Także dla człowieka, w takiej artykulacji urbanistyczno-przestrzennej to też będzie zysk w postaci właściwej hierarchii. Zawsze Piotrkowska i jej oś powinna być najważniejsza. Obudujemy tego Kościuszkę małą architekturą, która da osłonę od komunikacji przebywającym na placu, ustanowi wzrokowe zatrzymanie dla spacerujących Piotrkowską, da trybunę do jej oglądania oraz lepiej zaakcentuje pomnik. To są dosyć oczywiste decyzje, które wszystko poprawiają i aż dziw bierze, że do tej pory stało to wszystko tak jak stoi.

Kilka lat temu był konkurs na zagospodarowanie placu. Niepotrzebny? Zwycięska koncepcja pójdzie do kosza?

Ależ skąd, potrzebny jak najbardziej. Ze zwycięskiej pracy wzięliśmy rzecz najważniejszą, czyli taką koncepcję, by Plac Wolności był jedną płaszczyzną, nie posiadał dużych skoków posadzki, stanowił płaszczyznę do zabudowania wszelką aranżacją jak duża widownia ustawiona z krzeseł na koncert, inna na zimę i na lato, inna z okazji świąt narodowych, wystawy rzeźb czy jarmarku. Chodzi o uwolnienie placu z elementów stałych, uciążliwych naniesień, by można było wielorako go wykorzystywać. Dlatego w tej propozycji nie ma narysowanych ławek czy estrady, za to są podane przykłady różnych kompozycji.

Pewnie Pan słyszał te różne argumenty, że...

Nie słyszałem dotąd żadnych racjonalnych argumentów przeciwnych. Zazwyczaj są to stwierdzenia typu: "dlaczego nie?" - "No bo tak".

A te, że trzeba zainwestować w pilniejsze problemy, albo te, że Kościuszko stoi tam 90 lat z przerwą i po co go ruszać?

No, ale poprzednie 90 lat tam nie stał! Jest remis. A czy są pilniejsze potrzeby? Nie wiem. Miasto Łódź przy swej zabudowie przestrzennej, a szczególnie historycznego centrum, czyli części najważniejszej, było zaniedbywane bez przerwy. Przez cały okres powojenny, co było świadomą decyzją komunistycznych władz, budowano osiedla z wielkiej płyty, a degradowano i lekceważono XIX-wieczne centrum, bo propagandystom z nim było nie po drodze. Ono symbolizuje przecież jeden wielki sukces kapitalizmu. Po 1990 roku ta degradacja jeszcze nabrała tempa, bo wyburzono wiele fabryk i kamienic. Dopiero teraz prezydent miasta zaczyna wprowadzać w życie hasła dotyczące rewitalizacji, co zwiększa zainteresowanie centrum. Bez historycznego centrum to miasto umrze. Ta niezwykła, największa obszarowo w skali kraju tkanka, jeśli chodzi o tak dobrze zdefiniowanie miasta, to najatrakcyjniejsza strefa miejska w Polsce. Tylko strasznie zaniedbana. A to przecież przestrzenie publiczne decydują o spotkaniach i stylu życia społeczności. Na szczęście, dla łodzian wedle ostatnich badań najważniejszą przestrzenią publiczną jest nadal Piotrkowska. Ale ta Piotrkowska kończy się Placem Wolności i trzeba zrobić wszystko, by to miejsce było przyjazne.
A co do pilnych potrzeb... Trzeba naprawiać wszystko, bo chodzi o lata galopującej głupoty w traktowaniu Łodzi samą przez siebie. Jak się nie zacznie interweniować we wszystkich tych obszarach, pracy będzie jeszcze więcej. Piotrkowska się rozsypuje, a centralne strefy wszystkich innych wielkich miast, czy nawet Kielc bądź Kalisza, są już wyremontowane. Znów jesteśmy na szarym końcu i taki jest odbiór ludzi z zewnątrz, jak i samych łodzian. A przecież też musimy mieć coś, z czego bylibyśmy dumni. Zdecydowano, że remont Piotrkowskiej Mickiewicza rozpocznie się w marcu. Jego oczywistym zwieńczeniem będzie Plac Wolności. To musi być jeden projekt, ale realizacja się rozciągnie, bo w ciągu roku zaprojektowanie dwóch kilometrów Piotrkowskiej jest nierealne. Jednak już w tej chwili musimy zdecydować, jak ten remont placu ma wyglądać za dwa lata.
1 2 › »

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Ziemia Obiecana - za punkt honoru - to miasto trzeba podnieść z ruin

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

piotr (gość), 14.03.12, 23:29:33

Pan Janiak ma godny uwagi pomysł na Łódź. Wreszcie ktoś mówi z sensem. Przesunięcie pomnika to dobry i ważny krok ale trzeba pamiętać, że to jest ostatni dzwonek żeby podnieść to miasto z ruin. Gorzej już być nie może. Czytam poniższe wpisy i żal mi was. Najlepiej nic nie robić, dalej narzekać a jak się wszystko zawali to może ktoś zbuduje coś nowego. G.ó.w.n.o prawda. Albo od dziś od teraz mocno do roboty, albo szukajcie dzieciom mieszkań w Płocku i Kaliszu.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Pomnik

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Baba (gość), 01.02.12, 17:54:54

Ja jestem przeciw przesuwaniu pomnika

odpowiedzi (0)

skomentuj

Pomnik dla Janiaka ?

zgłoś 0 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

grzesiw45@gamail.com (gość), 27.01.12, 20:48:46

Łódź przez pokolenia będzie "gonić" inne duże miasta bo była zaniedbywana przez dziesięciolecia !
Brakuje pieniędzy na wiele ważnych i potrzebnych temu miastu inwestycji. A tu kolejny "wizjoner" chce wyciągnąć nasze pieniądze - skromne 60 mln - na pomnik dla siebie ! Tak, bo potem będzie się mówiło, że to Janiak przesunął Kościuszkę ! Zamiast podsuwać i wdrażać pomysły na wpływy do budżetu Łodzi on lekką ręką szasta nieswoją kasą ! Natomiast place do wiecowania to m.in. Stary Rynek, Plac Zwycięstwa, teren wokół "pomnika" komunistów w parku na Zdrowiu czy też duży teren przy placu Niepodległości !
Wstyd, że takie pomysły głosi ktoś, kto niby troszczy się o dobro miasta.

odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 1

skomentuj

Kretyński pomysł

zgłoś +1 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

And (gość), 24.01.12, 21:14:02

Zaprokektuj sobie pomnik w ogródku a od Łodzi wara.

odpowiedzi (0)

ocena: 33%

Tak: 1

Nie: 2

skomentuj

dziecinny brak odpowiedzialności

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

unikub (gość), 22.01.12, 20:25:45

Mam wrażenie, że cały szum wokół pomnika jest niczym więcej, jak brakiem odpowiedzialności pana Janiaka za sprawy tego miasta. Celowo ubrał sobie na cel komiczną kwestię przesuwania Kościuszki, by umyć ręce od znacznie bardziej ważnych, potrzebnych i niestety - dorosłych decyzji odnośnie problemów Łodzi. Kto mu każe przesuwać pomnik, by uwolnić plac od funkcji komunikacyjnej? Pomnika na środku jednoznacznie sprawia, że musi na placu odbywać się ruch, tak? To brawo! Mierna logika.

Poza tym samym placem miata nie uleczy. Stary rynek wciąż stoi pozostaje zaniedbany, brak jakichkolwiek pomysłów na jego rewitalizację, pan Janiak natomiast robi sobie kolorowe wizki i pucuje. Pan nie powinien bawić się w projektowanie placów, nie od tego jest architekt miasta. Od tego są architekci i organizowane konkursy. To nie władza totalitarna i nikt na tym stanowisku nie powinien narzucać innym swojej wizji ani zdania. Po panu Janiaku przyjdzie ktoś inny, i znów biedny Kościuszko będzie jeździł po placu.

Czasami mam odczucie, że sprawujący władzę ludzie w tym mieście są tak niekompetentni, że nie są w stanie ani nic wymyślić, ani nawet 'zerżnąć' pomysłów zza granic tego kraju. Nie twierdzę przy tym, żę to łatwa kwestia, ale odpowiednie środki wstępne, analizy i ocena potrzeb jest najlepszą drogą do uzyskania wartościwoych rozwiązań. Nie zaź marne wizualizacje robione na kolanie, które nie dość, że brzydkie, to jeszcze pokazują brak logiki i pomysłu w rozwiązania.

A tak na marginesie, ten projekt jest do dupy. Pokazuje jedynie marność koncepcji i tandetę, jakiej w tym mieście poza fontanną przed teatrem wielkim i fontanną w manufakturze jeszcze chyba nie było!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

stary rynek

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Seba (gość), 16.01.12, 04:10:25

niech któryś z mądrych da konkretny pomysł na Stary Rynek. to nie dzisiejszy news, ze tam sie nic nie dzieje i nie ma potencjału, a budować na siłę coś co może wypali... ludzie, i Wy mówicie o oszczędnościach? litosci!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

MJ to wieloletni działcz tzw. awangardy

zgłoś +2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

łodzianin z Polski (gość), 11.01.12, 21:12:47

miłośnik kiczu i dużych piersi. Zrobił parę ciekawych wnętrz barów piwnych. Z klucza towarzyskiego został arch. miasta i chce zostawić po sobie coś trwałego, za wszelką cenę, więc przesunie pomnik za nasze pieniądze. Plac zniszczony przez nie śp. tow. architekta Kardaszewskiego co te plomby okropne wybudował.
To miejsce nadaje się tylko na pętle tramwajową plus zieleń i kafejki. Tafla wody to strata miejsca. Dw. Fabryczny powinien być odrestaurowany w pierwotnym stylu, bo to zabytek. Wywalić te pawilony i blaszane wiaty. Zachować XIX charakter całego otoczenia jako skweru z zielenią. Szanować koncepcje poprzedników.

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 2

Nie: 2

skomentuj

apel do Rady Miasta

zgłoś +2 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gość (gość), 10.01.12, 10:13:07

Biorąc pod uwagę negatywne, ale jakże zasadne opinie wielu łodzian /ignorowane przez pana Janiaka jak wynika z artykułu/ apeluję do Rady Miasta o rozsądek i szacunek do historii naszego miasta w podjęciu decyzji o realizacji tego szaleńczego projektu. Łatwo jest coś zniszczyć, trudniej odbudować!

odpowiedzi (0)

ocena: 66%

Tak: 2

Nie: 1

skomentuj

Tylko goła baba !

zgłoś +4 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

max (gość), 07.01.12, 15:44:43

z wielkini balonami !
Po co nam jakiś Kościuszko naśrodku placu.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 4

Nie: 0

skomentuj

Może Pan Janiak odpowie mi na pytanie dlaczego DWORZEC Ł.FABRYCZNA jest projektowany teraz od pazdzi

zgłoś +2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bbn (gość), 07.01.12, 12:29:06

2011 ??? Co się dzialo prze okres od końca bodaj że wrzesnia 2010 kiedy to pierwotnie miał zostać dworzec FABRYCZNY zamknięty z całą pompą odliczania od 2009 roku. Teraz jegomoście po zamknięciu DF usiedli sobie do projektu i myślą że zdąża budowniczy ukończyć inwestycje do końca roku 2013 żeby KASA z UNII nie przepadła bo takie sa reguły tej kasy na ten projekt

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

To jest strzal w 10-tke

zgłoś +4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Tad (gość), 07.01.12, 13:38:53

Architekt miasta Lodzi spedza duzo czasu i energii i bredzi malo spojnie o przesuwaniu pomnikow, tymczasem, miasto sie wali.

Zamkniecie najwazniejeszego dworca w Lodzi na kilka lat to kolejny przyklad i skanadal lodzkich wladz. W tej chwili Janiak jest jednym z odpowiedzilanych i powininen codziennie o tym mowic i walczyc o przyspieszenie przebudowy i zminimalizowanie wplywu na mieszkancow.


odpowiedzi (0)

ocena: 80%

Tak: 4

Nie: 1

skomentuj

bez sensu

zgłoś +3 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

q (gość), 07.01.12, 12:46:57

z tego co wiem to Janiak jest architektem miasta bodajze od wrzesnia czy października 2011 - więc nie rozliczaj go za rzeczy, na które nie maił wpływu

odpowiedzi (0)

ocena: 60%

Tak: 3

Nie: 2

skomentuj

Pytam jego ponieważ nie mam kogo zapytać

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bbn (gość), 07.01.12, 12:52:28

On chyba wie co się dzieje. Nie rozliczam go! Wisi mi ten gosc jak przyrodzenie w gaciach. Ale jesli on nie wie co sie dzieje w tej sprawie to kto ma wiedzieć ?

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj
1 2 3 4 › »

Rozrywka

Dziennik Łódzki

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Dziennik Łódzki", piątek 25.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Dział Sprzedaży Domowej
90-532 Łódź
ul. ks. I. Skorupki 17/19
pn-pt 8.00 - 17.00
tel.: 0-42 66-59-360,
fax: 0-42 637-75-11
e-mail: prenumerata@dziennik.lodz.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Dział Sprzedaży Reklam



Łódź 90-532
ul. ks. hm. I. Skorupki 17/19
tel. 0-42 66-59-430
fax: 0-42 66-59-437

Reklama i biura sprzedaży ogłoszeń

Aktualne cenniki ogłoszeń

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Polska Dziennik Łódzki
ul. ks. I. Skorupki 17/19
0-532 Łódź,
tel.: (042) 66-59-100
e-mail: dziennik@dziennik.lodz.pl

O nas

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Zobacz także:

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikLodzki.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.