Data dodania: 2012-01-27 15:04:58 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-01-27 15:08:15
Dariusz Pawłowski (© DziennikŁódzki/archiwum)
Gwiżdżąc na prezydent Łodzi i wykrzykując hasła sprowadzające premiera do roli towarzysza, spora grupa łodzian, głównie młodych, dokonała czegoś ważnego.
bździk (gość), 30.01.12, 16:35:57
Niejaki "boryna102" pisze w Onecie:
"Dlaczego zamknięto MegaUpload? Jednak nie z powodu piractwa?
Założyciel i pracownicy serwisu MegaUpload jednak nie tacy źli? Według najnowszych informacji mamy do czynienia z kolejnym kłamstwem i manipulacją na oczach całego świata. Kilka dni temu na wszystkich portalach rozpętała się dyskusja dotycząca zamknięcia serwisu MegaUpload, który ponoć świadomie szerzył piractwo. Nie był to jednak główny powód zatrzymania Kima Dotcoma, który rzekomo miał dopuścić się fałszerstw oraz prania brudnych pieniędzy. Po upływie raptem tygodnia dowiadujemy się czegoś zupełnie innego. Za wszystkimi zatrzymaniami i zablokowaniem serwisu miały stać wielkie koncerny, którym nie podobały się zamierzenia pracowników MegaUpload. O czym mowa? Kim Dotcom chciał otworzyć zupełnie nową usługę, która wykluczała środowiska koncernów autorskich z uzyskiwania dochodów poprzez rozpowszechnianie utworów przez Internet. Serwis miał nazywać się Megabox, zaś jego współtwórcami i głównymi "klientami" mieli być sami autorzy, z pominięciem organizacji typu RIAA.
Muzycy i twórcy filmów dostawaliby wynagrodzenie za rozpowszechnione utwory i filmy, które wynosiłyby nawet 90% wszystkich przychodów ze sprzedaży. Organizacje autorskie i wydawcy nie byliby wtedy potrzebni, przez co ich zyski znacząco by spadły. Takie działanie założyciela serwisu MegaUpload oczywiście nie było im na rękę, więc obserwowaliśmy masowy atak na ludzi związanych z przedsięwzięciem. Autorzy utworów najwidoczniej muszą poczekać na lepsze czasy, gdy będą mogli pominąć organizacje typu RIAA. Jak na razie cała machina dalej działa..."
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
actoman (gość), 28.01.12, 14:13:05
Tak! Młodzi! Opowiedzmy światu jak kłamie prezydent naszego miasta by ukryc nadużycia w SSS!!!
Ona w żywe oczy kłamała przez całyn 2011 rok twierdząc że że SSS było prowadzone poprawnie.
A fakty sa takie:
Reginalna Izba Obrachunkowa - wykazała że proejkt zlecono z naduzyciem prawa.
komisja Rewizyjna Rady Miasta potwierdziła zarzuty.
Powiekszono zlecenie proejktowe SSS, łamiąc ustalenia przetargu.
W wyniku tego starciliśmy 200 mln z Ministerstwa Kultury!
Wydano ok. 25 mln zł. na proejkt SSS nielegalny!!!
Nie ma winnych!
Zdanowska wypowiedziała teraz umowe nienieckim architektom chociaż oni juz qw grudniu 2012 r. sami wypowiedzieli maistu te umowe.
taka jest Zdamnowska! nie przyjmuje faktów do wiadomości!
Żyje we własnym świecie!
Ale płacimy MY! Podatnicy.
Ona chroni kol.egów!
Kogo w tym wypadku?
otóż producenta kleju do galuzry- Andrzeja Walczak, który był pełnomocnikiem prezydenta i marszałka ds SSS.
On określał się wobec niemieckich architektów jako główny decydent w spr. SSS!
Są dokumenty potwierdzajace że on i Falicz , jego kolega który szybko po upadku projektu wyjechał do Austarlii.
Przecież to karygodne jest, że Zdanowska chroni odpowiedzialnego za ogromne straty dla miasta nuworysza!
Gdyby na miejscu Walczaka był Antos, albo Żydowicz ona by ich rozjechała!!!
A jak myślicie dlaczego ona chroni Walczaka? Dlaczego Walczak jest jej doradcą?
To śmieszne i WSTYD, że mamy taką nietransparentność.
Młodzi z ACTA! Odwołajmy Zdanowską! Czas na referedum!
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 0
Dział Sprzedaży Domowej
90-532 Łódź
ul. ks. I. Skorupki 17/19
pn-pt 8.00 - 17.00
tel.: 0-42 66-59-360,
fax: 0-42 637-75-11
e-mail: prenumerata@dziennik.lodz.pl
Polska Dziennik Łódzki
ul. ks. I. Skorupki 17/19
0-532 Łódź,
tel.: (042) 66-59-100
e-mail: dziennik@dziennik.lodz.pl
O nas
Reklama
Reklama
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikLodzki.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.