Konkurs im. prof. Kodrębskiego. Nominowana praca Aleksandry Ługowskiej

Konkurs dotyczy prac obronionych w zeszłym roku akademickim na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Warunkiem zgłoszenia pracy do konkursu było m.in. otrzymanie za nią oceny bardzo dobrej. 1 marca wieczorem, podczas gali w Pałacu Biedermanna, okaże się, która z prac zwyciężyła.

Aleksandra Ługowska jest autorką pracy "Orzeczenie kasatoryjne sądu II instancji rozpoznającego apelację". Promotorem tej pracy była dr Anna Barańska. Praca powstała w Katedrze Prawa Postępowania Cywilnego I UŁ.

Uwagi autorki, Aleksandry Ługowskiej, o pracy "Orzeczenie kasatoryjne sądu II instancji rozpoznającego apelację":

Problematyka orzeczenia kasatoryjnego sądu II instancji rozpoznającego apelację jest niezwykle interesującym zagadnieniem, bogato komentowanym zarówno przez doktrynę jak i judykaturę. Prawidłowe rozumienie celu i istoty orzeczenia stanowiącego wyjątek od zasady merytorycznego rozstrzygania sporu przez sąd ad quem wymaga jednak dogłębnej analizy, która ukazuje, że owo zagadnienie procesowe, choć pozornie powszechnie znane i prawidłowo rozumiane, rodzi wiele wątpliwości i rozbieżności. Orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego stanowi dowód na poparcie tezy, że w rzeczywistości prawnicy, ale również sądy wielokrotnie mylnie identyfikują przesłanki wydania orzeczenia kasatoryjnego. Celem pracy jest zatem wskazanie prawidłowego rozumienia tytułowego rozstrzygnięcia, które nie jest możliwe bez szerokiego omówienia, w tym skonstruowania pojęcia, wskazania cech charakterystycznych oraz przesłanek przy jednoczesnym zestawieniu często zbieżnych, ale w niektórych kwestiach również różnorodnych, a nawet przeciwstawnych  poglądów doktryny i judykatury. 

Uwagi promotora, dr Anny Barańskiej, o nominowanej pracy:

Autorka wybrała jako temat pracy magisterskiej bardzo interesujące zagadnienie, wymagające głębokiej analizy wielu bardzo ważnych, kluczowych zagadnień z zakresu postępowania cywilnego - rodzajów orzeczeń, przesłanek procesowych, środków zaskarżenia i powiązania ze sobą wszystkich tych elementów. Z pasją i widocznym zaangażowaniem, w niezwykle rzetelnym opracowaniu, bardzo szczegółowo przedstawiono charakterystykę orzeczenia kasatoryjnego sądu II instancji w postępowaniu cywilnym. Praca jest wyjątkowa pod każdym względem – układu pracy, właściwej proporcji pomiędzy poszczególnymi zagadnieniami, wnikliwości rozważań, logicznego powiązania poszczególnych tez, ceny własnej relacjonowanych poglądów, języka, jakim została napisana. Jest to najlepsza praca, jaką czytałam na przestrzeni kilkunastu lat w toku których oceniam prace magisterskie.