Starosta pajęczański Jan Ryś zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez komornika przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Widzewa. Poszło o zablokowanie kont starostwa, przez co samorząd miał problemy z regulowaniem należności wobec kontrahentów.
- Po naszej interwencji konta zostały odblokowane, co nie zmienia faktu, że swoim pochopnym w mojej ocenie działaniem komornik naraził powiat na szkodę - uważa Jan Ryś. - Starosta to nie jest zwykły obywatel, który unika realizacji zobowiązań. Jesteśmy poważną instytucją i komornik powinien najpierw dać nam szansę na zbadanie sprawy, wyjaśnienia, a nie od razu zajmować rachunki i to bez uprzedzenia. Tym bardziej że chodzi o zobowiązania, które nie są nasze.
ABW w łódzkich kancelariach komorniczych. Śledztwo w sprawie wycieku numerów PESEL
Chodzi o zaległości upadłej firmy, która prowadziła działalność na terenie powiatu pajęczańskiego. Majątek przedsiębiorstwa wraz z długami stał się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa. Komornik próbuje odzyskać 1,7 mln zł dla wierzyciela z Łodzi (należność główna - 548 tys. zł, odsetki 1 mln 200 tys. zł). Nakaz zapłaty z klauzulą wykonalności wydał w tej sprawie Sąd Okręgowy w Łodzi. Wierzyciel wskazał jako sposoby egzekucji m.in. zajęcie kont bankowych. Zajęcia komorniczego na kwotę 1,7 mln zł dokonano na rachunkach starostwa dlatego, że powiat jest reprezentantem Skarbu Państwa.
Starosta to nie jest zwykły obywatel, który unika realizacji zobowiązań
- Tyle że komornik powinien egzekwować należność tylko do wysokości wartości nieruchomości przejętej przez Skarb Państwa. Tymczasem od razu próbował ściągnąć od nas całą należność - twierdzi starosta pajęczański Jan Ryś.
Operacyjne rachunki bankowe starostwa były zablokowane w okresie od 29 grudnia do 5 stycznia. W tym czasie nie można było z nich regulować należności wobec kontrahentów. W tej sytuacji urzędnicy zdecydowali się puszczać przelewy bezpośrednio z głównego konta powiatu, na które trafiają wszystkie dochody. Problem w tym, że takie działanie jest na bakier z procedurami.
Windykacja z emerytur. Komornik zostawi seniorowi 75 proc. emerytury
- Zostaliśmy zmuszeni do naruszenia ustawy o rachunkowości. Tym samym narażono nas na dyscyplinę budżetową i mam tylko nadzieję, że Regionalna Izba Obrachunkowa weźmie pod uwagę te okoliczności i obędzie się bez konsekwencji - mówi starosta. - Na szczęście nie mieliśmy wtedy na koncie takiej sumy. Gdyby nam zabrano 1,7 mln zł, to przy naszym budżecie byłaby to klęska. Stracilibyśmy olbrzymią kwotę bez możliwości szybkiego jej odzyskania.
Wskutek zawiadomienia starosty Prokuratora Rejonowa w Wieluniu wszczęła postępowanie sprawdzające w zakresie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez komornika przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Widzewa. Sprawa została umorzona.
**
Zajęcie przez komornika ruchomości - co to oznacza?**
- Zgromadzone dane wykazały, że zachowanie komornika sądowego nie wyczerpało znamion czynu zabronionego, co uzasadniło odmowę wszczęcia śledztwa - informuje Jolanta Szkilnik, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Sieradzu.
Jako że konta urzędu zostały odblokowane, starosta wycofał swój wniosek do wojewody łódzkiego o zabezpieczenie środków na pokrycie roszczeń. Zarząd powiatu nie zdecydował jeszcze, czy złożyć zażalenie na decyzję prokuratury.
| Stanowisko komornika |
W imieniu komornika wyjaśnień udzielił Andrzej Ritmann, Rzecznik Prasowy Izby Komorniczej w Łodzi: - Z uwagi na przepisy obowiązujące przy tego rodzaju postępowaniu, pani komornik ograniczyła się wyłączenie do prowadzenia egzekucji z rachunku bankowego, oddalając wniosek wierzyciela odnośnie innych składników majątku. Dłużnik został dookreślony w klauzuli wykonalności poprzez wskazanie jego numeru NIP. Należy zaznaczyć, iż Sąd Okręgowy w Łodzi, wydając prawomocny nakaz zapłaty, zastrzegł Skarbowi Państwa prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do nabytego z mocy prawa mienia dłużnika, którego obowiązki przejął. 4.01.2017 r. do kancelarii komorniczej wpłynęło pismo starosty pajęczańskiego powołujące się na powyższe uprawnienie. Jednocześnie wskazano, że Skarb Państwa nabył nieodpłatnie z mocy prawa jedynie nieruchomość pozostałą po dłużniku. Wobec powyższego, jeszcze tego samego dnia pani komornik dokonała uchylenia zajęcia rachunków bankowych. Tym samym należy zaznaczyć, iż podejmowane czynności były warunkowane obowiązującymi przepisami. |
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
