Mężczyzna zginął 2 września 2005 roku, prasa zmiażdżyła mu głowę, pięciu osobom z kierownictwa fabryki grozi od 3 do 5 lat więzienia.
Proces trwa od stycznia 2007 r. Podczas czwartkowej rozprawy oświadczenie złożył jeden z okarżonych, ponownie przesłuchano też czterech świadków, z tym że w przypadku trzech z nich trudno w ogóle mówić o przesłuchaniu. Obrońca zadał im bowiem... jedno pytanie.
Miało to związek z zeznaniami świadków podczas wcześniejszych rozpraw, którzy twierdzili, że zabezpieczenia z maszyny były zdejmowane, praca odbywała się przy otwartych drzwiach, widzieli to przełożeni, ale nie reagowali.
Oskarżony Krzysztof W. sięgnął po karty interwencji utrzymania ruchu, czyli raporty z napraw maszyny.
- Wynika z nich, że dyrekcja podjęła decyzję o zatrzymaniu maszyny i doprowadzeniu jej do stanu używalności po wcześniejszym wypadku z sierpnia 2005 - tłumaczył oskarżony.
Zabezpieczenia miały być także sprawdzone na początku września, ale wcześniej doszło do tragicznego wypadku.
Z czterech świadków zaproszonych do sądu tylko kierownik działu utrzymania ruchu miał szansę przekazać istotne informacje. Pozostałym świadkom obrona dziękowała po zadaniu jednego pytania:
- Czy maszynę ustawiał pan K... - pytał mecenas Marek Gumowski.
Tomasz G., Mariusz M. i Piotr R. po kolei twierdzili, że nie pamiętają i wychodzili z sali.
Kolejna rozprawa odbędzie się na początku grudnia.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
