Urząd wysyła pisma z błędami!

- W druku wypowiedzenia wysokości opłaty za grunt oddany w użytkowanie wieczyste znalazły się dwa błędy ortograficzne - mówi Maciej Rakowski, adwokat, radny z klubu SLD. - Na jednej stronie druku podpisanego przez pracownika wydziału magistratu jest jeden błąd ortograficzny, a na drugiej drugi. Chodzi o pisownię "nie" z rzeczownikami odczasownikowymi. Na pierwszej stronie druku mamy takie "kwiatki" jak "nie uiszczenie" opłaty, a na drugiej "nie złożenie" wniosku. Prawidłowy zapis to "nieuiszczenie" i "niezłożenie".

Radny Rakowski twierdzi, że błąd zauważył łodzianin, który dostał takie urzędowe pismo.

- Nie jest to może najbardziej kompromitujący błąd ortograficzny - przyznaje Maciej Rakowski. - Prawdopodobnie nie zauważy go 50 procent wykształconych ludzi, ale jednak ktoś zwrócił na to uwagę. I miejmy świadomość, że błąd wystąpił w piśmie urzędowym. Jest to wzór druku, który musi być wykorzystywany każdorazowo, gdy miasto zmienia komuś wysokość opłaty. Co ciekawe, błędy ortograficzne w urzędowych pismach widuję bardzo często, np. w korespondencji z sądów.

Radny Rakowski uważa, że błędy w urzędowych pismach wpływają na wizerunek prezydenta i miasta.

- Rozumiem, że nikt nie jest doskonały, a język polski nie należy do najłatwiejszych, ale może dałoby się zapewnić polonistyczną konsultację wzorów najbardziej typowych i najczęściej używanych pism, np. podatkowych? - proponuje radny SLD. - Ile to może kosztować urząd? Kilka tysięcy złotych? A unikniemy wstydu.

Wiceprezydent Agnieszka Nowak przeprasza za błędy w urzędowym piśmie. Tłumaczy jednak swoich urzędników.

- W 2011 roku urzędnicy wypisali blisko 18 tysięcy wypowiedzeń tych opłat, a przy takiej ilości pomyłki są nieuniknione - twierdzi wiceprezydent Nowak. - A uwaga osoby akceptującej pisma jest skupiona na danych merytorycznych, np. na prawidłowym naliczeniu opłaty. Błędy nie wpłynęły na prawidłowość naliczenia opłaty. Ale zwiększę nadzór nad jednostką, by uniknąć błędów.