Wizualizacja dworca Fabrycznego to absurd

Łódzki magistrat pokazał wizualizację nowego dworca. Taką samą, jaką chwali się hiszpańska Walencja. Wygląda tak, jak dostalibyśmy dworzec z jakiejś hurtowni. To jest w porządku?
Jest coś takiego jak globalizacja. Ale uważam, że to nie jest w porządku. Każdy obiekt, szczególnie w miejscu tak charakterystycznym jak Łódź, powinien być związany z cechami tego miejsca. Jest wiele przykładów wspaniałych budowli łódzkich, które mogłyby stać się inspiracją dla projektanta.

Oczekując, że ktoś nam da coś skrojonego specjalnie dla nas, możemy czuć zawód?
Ja twierdzę, że nie było możliwości, byśmy uzyskali coś ekstra. Z prostej przyczyny. Jeżeli ktoś wybiera formułę "projektuj i buduj", to de facto wybiera kota w worku. Wiadomą rzeczą jest, że firma, w ramach pieniędzy, które ma do wydania na ten cel, wykonuje pewne rzeczy w sposób standardowy, najprostszy. To spełnia oczywiście wszelkie oczekiwania w zakresie funkcjonalności. Ale czy odpowiada temu, czego oczekujemy? My łodzianie powinniśmy oczekiwać - szczególnie w takim miejscu - czegoś rzeczywiście wyjątkowego.

**Łódź - Wizualizacja dworca Fabrycznego

Walencja - Wizualizacja dworca w Walencji**

Można sprzedać ten sam dworzec w Łodzi i Walencji?
Jeśli nie ma zapisu w kontrakcie, to tak. Choć jeśli chodzi o duże projekty, nie przypominam sobie dwóch takich samych budowli na świecie. Uważam, że projekty powinny być związane z miejscem. Niepowtarzalne. Spójrzmy na stacje metra w Warszawie. Mają niepowtarzalny charakter, każda jest inna. Są dziełami sztuki. Szkoda, że tak nie będzie u nas, szkoda, że u nas będzie siermiężnie.

Nie przesądzajmy. W magistracie wszyscy mówią, że ta wizualizacja nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Tylko jeśli tak, to po co tworzyć wizualizację, która w żaden sposób nie przełoży się na projekt?
Mnie się wydaje, że projektu jeszcze nie ma. Nie ma finalnego produktu. Od podpisania umowy we wrześniu minęło mało czasu. Dotąd mogła więc powstać jakaś koncepcja przestrzenna, ale nie projekt techniczny, budowlany. Wydaje mi się, że ta wizualizacja to chwyt marketingowy, żeby było widać, że coś się dzieje. Zresztą jeśli coś się rzeczywiście projektuje, to jest to mało efektowne. Trudno pokazać biały papier z czarnymi kreskami przekrojami, rzutami. Wizualizacja wygląda lepiej...

Czy to nie absurd? Jeśli coś nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, dlaczego jest lansowane na stronie magistratu?
To jest absurdalne. Lepiej byłoby nic nie pokazywać, przyznać, że jeszcze nie ma projektu. Nie rozumiem tego. Miasto nie powinno pokazywać rzeczy, których nie zamierza realizować.

CZYTAJ WIĘCEJ: Fabryczny kopią hiszpańskiego dworca?

ZOBACZ TEŻ: Piotr Biliński: obrona pomnika Kościuszki