Proces Artura T. Król bananów, jeden z najbogatszych Polaków, przed sądem w Łodzi. Oskarżycielem jest łódzki przedsiębiorca

Przedsiębiorca nie pogodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, który w październiku 2021 roku skazał go na dwa lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat i na zapłatę 10 mln zł na rzecz spółki Cargosped, na której szkodę miał działać. Wyrok nie był prawomocny. Stąd apelacja Artura T., który niedawno znalazł się na prestiżowej liście stu najbogatszych Polaków magazynu Forbes. Oskarżony nie przybył na wtorkową rozprawę. Reprezentowali go adwokaci.

Wyrok był efektem aktu oskarżenia, jaki skierował do sądu łódzki przedsiębiorca Robert Karwowski, współwłaściciel firmy Cargosped, która w wyniku tej sprawy miała stracić od 15 do 20 mln zł. Jak dzisiaj wygląda sytuacja tej firmy? Czy wciąż działa na rynku?

- Niedawno sąd umorzył postępowanie upadłościowe w sprawie spółki Cargosped, której jestem prezesem i udziałowcem. Oznacza to, że możemy rozwinąć działalność gospodarczą. Dlatego uzyskanie 10 mln zł zasądzonych w pierwszym procesie jest dla nas sprawą życia i śmierci – powiedział nam Robert Karwowski.

To właśnie on w ostatniej chwili złożył dwa wnioski dowodowe, z którymi druga strona nie zdążyła się zapoznać. Dlatego sędzia Sławomir Lerman przerwał rozprawę do 10 lutego.

Ta niecodzienna sprawa sięga lat 2000 – 2004, kiedy wśród największych importerów bananów w Polsce były firmy Citronex ze Zgorzelca i Cargosped z Łodzi. Właścicielem Citronexu był „król bananów” Artur T., zaś właścicielami Cargospedu byli mający po 50 procent udziałów Robert Karwowski i nieżyjący już Sławomir W., który od 2003 roku był prezesem spółki. Po wejściu Polski do Unii Europejskiej tradycyjni importerzy bananów dostali kontyngenty pozwalające na niższe cło od określonych ilości importowanych do kraju bananów. A to powodowało, że praktycznie nie mieli konkurencji na rynku. Z aktu oskarżenia wynikało, że w związku ze sporami w spółce Cargosped Sławomir W. nawiązał porozumienie z Arturem T., w wyniku którego doprowadzono do upadłości tej firmy wyciągając z niej całe aktywa i dzieląc się częścią przypadającą na Roberta Karwowskiego.

Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście, która wtedy oskarżyła Sławomira W. (zmarł w czasie procesu) o działanie na szkodę spółki, nie chciała jednak oskarżać Artura T. Dlatego pokrzywdzony Robert Karwowski wytoczył Arturowie T. tzw. subsydiarny, czyli w pewnym sensie prywatny akt oskarżenia.