Zajezdnia na Dąbrowskiego. Czy budynek biurowy podzieli los...

    Zajezdnia na Dąbrowskiego. Czy budynek biurowy podzieli los reszty kompleksu?

    Wiesław Pierzchała

    Dziennik Łódzki

    Aktualizacja:

    Dziennik Łódzki

    Zabytkowy budynek notorycznie niszczą złomiarze
    1/2
    przejdź do galerii

    Zabytkowy budynek notorycznie niszczą złomiarze ©Grzegorz Gałasiński/archiwum Dziennika Łódzkiego

    Właściciel zburzył zajezdnię. Budynek biurowy jest regularnie dewastowany przez wandali i złomiarzy. Co kilka dni wybuchają tam pożary.
    Cenny kompleks modernistyczny z końca lat dwudziestych XX wieku przy skrzyżowaniu ul. Dąbrowskiego i Kilińskiego przestaje powoli istnieć. Po zajezdni z akcentami stylu art deco nie zostało nic, dlatego konserwatorzy bacznie przyglądają się budynkowi biurowemu, który chcą wpisać do rejestru zabytków (teraz znajduje się w ewidencji).

    Wpisanie budynku do rejestru zabytków nie będzie jednak łatwe. - Właściciele nieruchomości regularnie odwołują się od decyzji konserwatorów - mówi Kamila Kwiecińska-Trzewikowska, miejski konserwator zabytków w Łodzi.


    W miniony weekend na terenie starej zajezdni tramwajowej kolejny raz musieli interweniować strażacy i inspektorzy nadzoru budowlanego.

    - Z raportu inspektorów wynika, że w sobotę została wyrwana belka stropowa. W efekcie został uszkodzony dach dawnego a dziś pustego biurowca. Zawalił się fragment konstrukcji dachu. Natomiast w niedzielę ktoś podpalił śmieci na poddaszu. Spalił się fragment dachu - wyjaśnia Piotr Ugorowicz z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Łodzi.

    Budynkowi nie grozi zawalenie, ale jego stan techniczny wskazuje na pilną potrzebę gruntownego remontu. Złomiarze już wcześniej powyrywali wiele belek z nadproży okien i drzwi.

    Osłabione konstrukcje ścian zaczęły pękać. Wandale zniszczyli większość stolarki okiennej, a złomiarze ukradli praktycznie wszystkie klamki i inne elementy metalowe z drzwi i okien.

    - Mimo wszystkich zniszczeń uważam, że biurowiec nie utracił walorów architektonicznych - podkreśla Piotr Ugorowicz.

    Bryła budynku nie została jeszcze zniszczona a zewnętrzne dekoracje zachowały się w dość dobrym stanie. Aby budynek mógł zostać odnowiony potrzebna jest przede wszystkim dobra wola właściciela.

    Księgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.pl

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (25)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pytanie

    4pietrowydrapaczchmur

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 8

    Gdyby "stolec" miał 100 lat też był by zabytkiem?
    Nie wszystko co stare jest dobre, ładne i trzeba to ratować.
    Jaką dokładnie wartość przedstawia ten budynek że nie można na jego miejscu...rozwiń całość

    Gdyby "stolec" miał 100 lat też był by zabytkiem?
    Nie wszystko co stare jest dobre, ładne i trzeba to ratować.
    Jaką dokładnie wartość przedstawia ten budynek że nie można na jego miejscu wybudować czegoś ładnego,nowoczesnego czym moglibyśmy sie pochwalić?zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    popieram

    inżynier (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Popieram w 100%. Nie wszystkie kamienice należy remontować. Te w centrum - owszem, ponieważ tworzą jedną całość z zabytkowym otoczeniem. Inne powinny zostać zastąpione budynkami, które będą...rozwiń całość

    Popieram w 100%. Nie wszystkie kamienice należy remontować. Te w centrum - owszem, ponieważ tworzą jedną całość z zabytkowym otoczeniem. Inne powinny zostać zastąpione budynkami, które będą bardziej funkcjonalne. Tak musi być, aby Łódź była przyjaznym miastem nie tylko dla turystów. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    podrzynać gardła takim właścicielom

    Falung (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

    nie ma innego sposobu na ocalenie zabytków


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A to już jest nawoływanie do przestępstwa

    i jest karalne (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

    Nic tylko złożyć na ciebie doniesienie do prokuratury.

    Może po pracy wpadnę na Kilińskiego, odżałuję tą godzinkę...

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    co z tą wiochą.

    [] (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 9

    Hej ,wieśniaki,zaorzta wszystko i się gapcie ,jak trawa rośnie.Bedzieta sie czuc ,jak u siebie ,na swoim,o to przecież wam chodzi.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    gosc

    gosc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    .Intelektualista cz........y sie odezwał

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wracaj do lekcji

    )( (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

    Nie wiemy dziecko o co ci chodzi i nie zamierzamy tego dochodzić.

    Zdjęcie autora komentarza
    Zabrać ?

    Jakub Hubert

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    Auto mozna skonfiskować jako narzedzie przestępstwa- jeśli np. kogoś nim zabito. Czy nie można odebrać terenu, jeśli popełniono nim/na nim przestępstwo?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Narzędzie. Narzędzie!

    ? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Panie Jakubie - jeżeli zostanie pan pobity na jakimś terenie, jeżeli nawet sprawcą okaże się właściciel, to ...no właśnie.
    I po co wypisywać bzdury?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Przecież to nie jest zabytek

    :-) (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 4

    Nie figuruje w rejestrze zabytków.

    Zdjęcie autora komentarza
    Sprzedaliście coś co było zabytkiem ale biurokratycznienie nie było bo konserwator zaspał z wpisem

    WestX

    Zgłoś naruszenie treści / 21 / 1

    więc się dziwicie że kupiec zrównał wszystko z ziemią.
    NASTĘPNYM RAZEM NIE SPRZEDAWAJCIE TERENÓW Z NIEUREGULOWANYM STATUSEM PRAWNYM BUDYNKÓW!

    I tak cieszcie się że nie wyszło że właścicielką tych...rozwiń całość

    więc się dziwicie że kupiec zrównał wszystko z ziemią.
    NASTĘPNYM RAZEM NIE SPRZEDAWAJCIE TERENÓW Z NIEUREGULOWANYM STATUSEM PRAWNYM BUDYNKÓW!

    I tak cieszcie się że nie wyszło że właścicielką tych budynków nie jest jakaś Gertruda Brehme i że nie trzeba szukać 50 czy 100 milionów na odszkodowanie za sprzedanie i zniszczenie czyjejś własności... zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    gosc

    emeryt (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 12

    Jaki to zabytek ,zwykla ruina rozwalic wyrownac trawe zasiac wezmy przyklad OGRodowa/Zachodnia teraz az przyjemnie popatrzec ,a tez byli spece od zabytkow ktorzy chcieli zachowac slumsy


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do trawojadow.

    [] (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Ze wsi jestes ,to sobie patrz,jak trawa rośnie.Trawy nie brakuje.Emerycka ruino intelektualna.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Młoda Łódź

    Czarna dziura Łodzi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 18 / 4

    Prezes Metalpolu ma tą Zajezdnię?Czemu nie napiszecie kto jest właścicielem,czynna zajezdnia stała się czarną dziurą w Łodzi. A w okolicy na Krzywej jest Centrum Patologi Osiedlowej,Kilińskiego...rozwiń całość

    Prezes Metalpolu ma tą Zajezdnię?Czemu nie napiszecie kto jest właścicielem,czynna zajezdnia stała się czarną dziurą w Łodzi. A w okolicy na Krzywej jest Centrum Patologi Osiedlowej,Kilińskiego 252/252a rozsypująca się kamienica syf brud,szczur,kloszard,gruzowisko, wysypisko.Kamienicą zarządza administracja Łódź Wsch przy ul.Lubelskiej, wynajęła grunt i stworzyli sobie wysypisko starych okien.Ludzie Ci co siedzicie na miejscach kierowniczych nie macie nic pojęcia o kreowaniu społeczności. Czas zmienić statnowiska zapyziałych nierobów ,są młodzi inteligentni ludzie co coś potrafią a nie tylko pić 10tą kawkę i jarać ciągle pety!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Oni tam mają swoich pampersów

    i co z tego wynika? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    Nic. Nie wiek decyduje ale etyka człowieka.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy zabytkowy budynek biurowy podzieli los zajezdni tramwajowej?

    Jaki qrwa zabytek ??????????????????????/ (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 16

    Spychacze naprzód.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Witek

    Państwo w Państwie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 9

    Kropiwnicki sprzedał Zajezdnię ,rządy PiSu zrujnowały bogatą Łódź!!

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo